Почему Apple портит iPhone 17 Air этими глупыми номерами?

Независимо от того, были ли вы в восторге от этой идеи в какой-то момент, предшествовавший запоздалому запуску на прошлой неделе, или считали, что в этом не было необходимости с того момента, как слухи о «Galaxy S25 Slim» появились около шести месяцев назад, я считаю, что пришло время всем любителям мобильных технологий признать, что новый флагманский смартфон Samsung — это бесполезный телефон.

Лучше всего это выразил мой уважаемый коллега Виктор Христов, представивший на днях свой всеобъемлющий обзор Galaxy S25 Edge: «Мне никогда еще не нравился телефон, который я бы никогда так дорого не купил». К счастью для поклонников концепции ультратонкого телефона высокого класса, многие ожидают, что Apple сравнительно скоро раскроет свою шляпу, а поскольку iPhone 17 Air якобы уже находился в разработке, когда Samsung пришла «идея» начать работу над прямым конкурентом, я всегда надеялся, что технологический гигант из Купертино выпустит осенью более … целостный продукт.

Видео от DGL.RU

Но мои надежды были разрушены двумя цифрами, которые не имеют никакого смысла. Они были упомянуты в новом отчёте, опубликованном несколько дней назад и вскоре после этого проиллюстрированы с помощью макета продукта, так что, хотя они явно далеки от того, чтобы быть высеченными в камне, они кажутся достаточно правдоподобными, чтобы у меня по спине побежали мурашки (и не в хорошем смысле).

Батарея емкостью менее 3000 мАч в 2025 году?!

Не знаю, как вы, но я достаточно взрослый, чтобы помнить такой телефон, как оригинальный Motorola Moto Z 2016 года. Почему я говорю о таком древнем, давно снятом с производства и в значительной степени неудачном Android-смартфоне? Потому что этот плохой парень вместил аккумулятор на 2600 мАч в алюминиевый корпус весом 136 граммов и толщиной 5,2 мм.

Примерно так же iPhone 17 Air будет оснащён аккумулятором ёмкостью 2800 мАч в корпусе, предположительно изготовленном из титана, с толщиной 5,5 мм и общим весом 145 грамм. Естественно, диагональ экрана увеличится с жалких 5,5 до целых 6,6 дюймов, но это уже другая тема для обсуждения.

На чём я хочу настаивать, так это на необъяснимом возвращении Apple к периоду в эволюции мобильной индустрии, по которому, похоже, никто не ностальгирует. В 2020 году ёмкость аккумулятора iPhone 12 составляла менее 3000 мАч, и, скажем так, есть причина, по которой все последующие (не Mini) iPhone поставлялись с существенно более ёмкими аккумуляторами.

Теперь я знаю, что вы собираетесь сказать. Apple могла бы сотворить чудо с помощью своего программного обеспечения или использовать какую-нибудь революционную технологию аккумуляторов «высокой плотности», чтобы iPhone 17 Air обеспечивал приличное время работы между подзарядками в реальных условиях. Но даже самые последние аппаратные инновации не могут компенсировать присущие миниатюрному аккумулятору ограничения, поэтому, вероятно, не стоит ожидать чудес в этом плане.

Давайте ещё немного поговорим о талии в 5,5 мм

Послушайте, я буду с вами предельно честен. Я определённо получал свою долю жалоб (как в публичных, так и в частных беседах) на излишнюю громоздкость некоторых лучших телефонов, выпущенных за последние несколько лет.

iPhone 16 Pro Max с его весом 227 граммов, толщиной 8,3 мм и 6,9-дюймовым дисплеем — это то, из чего сделаны некоторые из моих худших кошмаров. Вы бы не заплатили мне за то, чтобы я использовал этот кирпич в качестве повседневного устройства (хотя никто и не предлагает), и, конечно, то же самое относится к таким устройствам, как Galaxy S25 Ultra от Samsung.

Но между 8,3 и 5,5 миллиметрами, а также между 227 и 145 граммами огромная разница, и я был бы ужасно разочарован, если бы Apple перешла от одной крайности к другой с iPhone 17 Air. В конце концов, у Galaxy S25 Edge много проблем, но толщина в 5,8 мм — не одна из них. Если уж на то пошло, я надеялся, что iPhone 17 Air будет немного лучше в этом плане, чтобы избежать проблем с аккумулятором, характерных для его главного конкурента.

Просто взгляните на «ванильный» Galaxy S25. При толщине 7,2 мм он не такой тонкий, как кредитная карта, но если бы Apple или Samsung уменьшили этот показатель, скажем, до 6,5 мм или около того, они могли бы достичь идеального баланса между стилем и мощностью. В нынешнем положении дел (по крайней мере, судя по последним слухам) два технологических гиганта, похоже, гораздо больше озабочены тем, чтобы потешить своё эго и посмеяться друг над другом, чем реальными потребностями и желаниями потребителей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: IPHONE 17 AIR РЯДОМ С 16 PLUS ВЫГЛЯДИТ ТАК, БУДТО APPLE СДУЛА ТЕЛЕФОН